真實做自己的自由:在凝視中看見的仍是自己

真實做自己的自由:在凝視中看見的仍是自己

延續上一篇提到關係的相互性與凝視,也就是莫比烏斯環提供了一個關係的想像,同時滿足關係的各種面向(疊加態)。繼續想談「個體化與做自己的自由」,在凝視中我看見的仍是自己。 ⁡ 我覺得,在關係內可以真實做自己的程度,代表了關係的某種健康程度/自由程度,而最高度可以做自己的關係則是親密關係。 ⁡ 最理想的是,在彼此真實做自己時遇見了對方,且對方也愛上了真實的自己,順其自然形成很舒服的關係。 ⁡ 在關係中有條件允許雙方做自己,並非一種容忍,而是出於了解出於愛而願意接納。 ⁡ 為什麼要追求「做自己」呢?個體化是人的本能也是天生的趨力,只是我們或多或少被迫(或自願)屈服於外在聲音,一切來自他人的、社會的價值觀、權威者的聲音、家長的聲音,告訴我們該怎麼做,漸漸地,自我的聲音被掩蓋並沈沒。 ⁡ 「個體化是一種動力(dynamic force),一種與生俱來的傾向—稱它為一種驅力、衝動,或者我會說在某些人生階段是一種強迫性的命令。這是為了讓存活的個體完全體現自己,在經驗世界的時空當中變成真實的自己。在人的世界中,就是變得覺知自己是誰、是什麼。」P.22— 《英雄之旅》 因此,就如煉金術一般,先是分析,將雜質過濾,提煉出完全來自自我真意的成份;接著是合成,再次回到自己身上。 ⁡ ⁡ 「分析所做的…首先是化約。分析的是你的態度。你必須開始覺察那些壓抑你真實心理活動或歷程的許多阻抗和個人議題,所有這些抑制都是大量的雜質。你的心靈必須先被淨化,才能開始心理轉化的歷程。第一項個體化運動與淨化心靈的無意識認同有關,這是一種還原作用(reduction)。」P.34 「過渡是轉化無可避免的特徵,不論它發生在生命的任何階段。它意指持續一段期間—有時長達幾年—處於不確定的狀態,存在固定認同的模擬兩可之間或之外(betwisxt and between),四處漂浮而沒有方向感。」 「但是一旦鏡子變得清晰,個人也就能更清楚地看見自己,這或許可能是生命中的第一次!而這將產生一個具有引力與穩定性的新核心。體悟到個人內在的平衡,不需要靠固著的內容與態度,這是個體化期間一個很重要的成長。」 「最重要的是對所有陰影加以整合,並且對自己增加覺察。這意謂著承認自己性格的限制,並能夠看見缺陷,同時也會欣賞不時脫穎而出的可愛特質。」P.47 我覺得我在關係當中,度過了容易迷失自己的拉扯階段,我好像越來越看清楚自己的模樣,這可能是第一次看得如此清晰,透過伴侶的眼睛我能夠正視我自己,在發光的眼神中看見自己發光的眼神。 ⁡ 個體化的歷程到最後,不斷抵抗分析外在聲音到最後⋯⋯我發現在親密關係內可以高度真實做自己,這是一個階段的轉換,達到這個階段時,也是整合了自己的陰影到一定程度,我想這就是「合成」階段的開始吧。 在關係內的相處是很私密的,是兩人世界的,外在世界的解析度會降低,那些個體化所要抵抗的外在聲音也一同淡化,僅存的只有自己的模樣、對方的模樣。 ⁡ 「鏡子帶來反射,是存在的證明(Proof of existence),是另一雙凝視自我的眼睛。」—《Russian Doll》 就如榮格所說,個體化將使意識成為一面鏡子,所有客體的自由進出而不固著,我們是忠於自己的。在關係裡,我們互相成為了清澈的鏡子,是存在的證明,也另一雙凝視自我的眼睛。 ⁡ 在那個親密的當下,我的眼中只有對方,我所看見的只有對方,以及對方瞳孔中映照的「自我」。我想這個經驗是個體化的秘密之一,在伴侶關係中,我擁有真實做自己的自由,我所在乎的只有對方與自己(我們),因此,我更容易放下外在的聲音和評價,專注在自我身上,忠於自身的一切感知;因此,我得以把自己看得更加清楚,我得以放下許多包袱,我得以擁抱我自己了。 ⁡ 對比於自己一個人的時候,亦可以真實做自己,這是第一個階段,也是個體化的歷程,並不讓人感到匱乏,只是好像缺少了點什麼,整合陰影也始終沒有盡頭的感覺。 ⁡ 直到我在對方的瞳孔中看見了自己,我的個體化有了不同的意義,並非為了譁眾取寵,而是為了整合,成為更完整的存在。 ⁡ 於是,兩個完整的圓,在莫比烏斯環上相望,這是我心中對於關係的理想圖像。 「個體化的計畫必須視為一輩子的創作。」P.30 故事並沒有劃下句點,反而正要開始,個體化被視為一輩子的創作。進入關係的自己,我變得不太像我自己,但我又仍是我自己,因為我仍然可以很真實地做自己。在沒有盡頭的個體化歷程中,我覺得自己有了轉變,凝視中我所看見的不只是對方,而是自己,並不是失去自己的愛,而是保有自己的愛。 最後,忽然想起去年曾陷入在「個體化」三個字,形成一種自我隔閡,或把個體化賦予至高無上的價值,成了另一種自私。 ⁡ 「在佛法裡,講求的是『人我不二』,聽起來你的個體化卻是『人我有別』。」票亮提醒。 我想,一切盡不在言中,人我不二的秘密就在關係裡頭、在愛裡頭。 界線的消融與建立、陰影的整合、成為自己的智慧,一切都透過在「愛」的關係中經驗並學習了。 ⁡ (學習未完待續)

莫比烏斯環:鄰坐又對坐的關係

莫比烏斯環:鄰坐又對坐的關係

近期的自己,很想紀錄下我對親密關係的想法,從最一開始的「圓圓說」到前幾天想到以莫比烏斯環來理解關係。⁡ 由於沒有太多經驗值,我大多對於親密關係的想法大多來自閱讀,最早印象深刻的是《家庭會傷人》所說: 「兩個半人的結合是『陷入情網』,而非健全的關係。在情網中沒有人能夠自由脫離,兩個人都上當了,誤以為對方能使自己完整。其實隨著時光流逝,在婚姻生活中往往孤獨日增,懼怕不減,雙方越陷越深。在婚姻諮商中這樣的例子很多;這樣的夫婦,事實上沒有能力分離,因為他們在情緒上彼此依賴,雙方綁在一起,活在不真實的幻想中夢想著快樂。這種情況彷彿兩人共成一艘獨木舟 — 當一個人移動時,另一個人也被迫移動,毫無選擇餘地。」 「在健康的關係裡,雙方相互渴望,卻不是因為不滿足的需要而結合。因此,雙方各自致力於自身的完整,並且願意一起成長。就像歌德說的,彼此皆提供對方一個穩定的空間獨立去完成,並且放棄控制、批判、埋怨以及吹毛求疵。在這樣一個沒有批判的空間裡,個人可以盡情發揮他的五項自由。」 「有了這樣的自由(其實也就是擁有了無條件的被愛),個人也因此能無條件地接納自我。自我接納乃是導向完整人格的大道當一個人無法接觸他真正的感覺、需求及想法時,他就跟自己分裂了。那些所問的『應該』、『必須』、『絕不能』等,都是導致個人與自己分裂及疏離的內在枷鎖。」《家庭會傷人》P.94 之前在閱讀家族治療相關的內容時,就開始意識到家庭關係與親密關係有深深的連結,影響了我們對於關係的看法,也塑造我們的自我認同。 ⁡ 後來閱讀《成為一個人》、《英雄之旅》、《擁抱陰影》等,瞭解榮格個體化在講什麼,就越來越注重自己(和每個人)的完整以及個體化,把注意力在自己身上,努力「成為自己」。 ⁡ 這讓我有了自己的信念與想像,也就是所謂的「圓圓說」(?): ⁡ 「兩個人在關係之中本是獨立的個體,就如兩個互不交疊的「圓」,而親密關係的建立,就好似這兩個圓彼此靠近,進而貼在一起、輕輕碰著,但各自仍是獨立的圓。」(禾子,2023/10/23) 我知道保持自我的重要性,也不斷守住自己的圓,趨於自己的完整性,好好成為自己。 然而,實際上的經驗是,由於愛的緣故,的確會在「做自己」與「迷失自己」之間拉扯,需要保持一種平衡,讓自己既有濃烈的愛,同時也不失去自己,是個不太容易也很神奇的狀態。 ⁡ 由於愛的緣故,想與對方靠近、交融、成為一體、心理的距離想要無限拉近,把一切的重心都放在對方身上,最終甚至可能失去自我的程度(這很危險)。(直教人生死相許) 無論如何,進入親密關係讓「愛對方」與「愛自己」成為了兩股拉力互相拉扯,經歷一種內外拉扯的感覺。 ⁡ 在努力「做自己/愛自己」後,我進入一種微妙且矛盾的狀態,我既不像我自己了,同時又還是我自己。 ⁡ 《范保德》:是化學變化還是物理變化? 草世:兩者都是。 ⁡ 這樣的矛盾狀態與圓圓說有些呼應,也就是:既是親密的關係、疊在一起的圓,卻又是兩個各自獨立的圓。 前幾天再次聊到圓圓說,我對於那樣的矛盾狀態有點阿雜,覺得二維空間不足夠表達「親密關係的圖像」,於是立刻想到「莫比烏斯環」的意象更為適合,也能解決矛盾的問題。 ⁡ ⁡ 「你要鄰坐還是對坐呢?」踏入餐廳時我問。 我想到,莫比烏斯環的特性,讓關係中的兩人可以處在同一個平面,同時又可以在對面彼此相望,相對關係上既說可以在「對面」,也可以在「旁邊」,同時滿足了鄰坐與對坐的條件,而且更是「從對立走向相對」的關係。 莫比烏斯環似乎很適合拿來當作描繪關係的圖像,我也想到實習的時候旁聽大千督導其他會所時提到要 「走在會員旁邊,走在會員前面。」 ⁡ 描述助人工作既要貼近陪伴當事人,同時也要引導協助做出決定的狀態。 ⁡ 這些關於相對位置的描述,同時也是「關係」的意象/圖像,更重要的是,莫比烏斯環的特性是「無限循環」下去,而非一般的圓環原地踏步繞圈,讓人更有不斷前進的感覺,理想的關係亦是如此。 ⁡ 或許正是因為「關係」擁有許多神奇又矛盾的特性,並且是全方位的,難以用一般的二維圖像描繪,需要加入「旋轉」的要素,用莫比烏斯環來當作意象恰好非常合適。